乙类乙管为何没放到夏天
三年来新冠病毒频繁变异，疫情态势不断变化，科学精准防控策略不断调整，那么，我国为何选择在在1月8日对新冠病毒感染实施“乙类乙管”。下面是小编整理的乙类乙管为何没放到夏天，希望能够帮助到大家。
乙类乙管为何没放到夏天
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：从科学防控的角度，要考虑方方面面的因素，才能够选择比较适宜的实行“乙类乙管”的时机，这也是不论从专家组也好，还是国家层面反复思考的一个问题。除掉医学疾病的要素以外，我们还是要考虑到社会、经济、人口，特别是人群免疫力的水平的一些变化等众多因素在一起考虑。我们考虑到对于从病原的角度来看，现在它是一个奥密克戎的变异株的亚型，它的传播力在增强，免疫逃避在增强，但是它的致病力确实是明显下降。另外，从人群的免疫水平，特别是我们国家主要是靠免疫接种来获取主动免疫，现在我们是处在一个比较好的状态，整个人群的免疫接种率全程都超过90%以上，另外，我们医疗系统的救治准备，包括一些相关的储备和能力，我以为所确定的时机是科学的，是恰当的，也是合乎有关的要求的。
总台央视记者 史迎春：一些国外的媒体认为中国是被动放开，而不是主动选择的，在被动和主动之间您认为中国是怎么选择的?
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：三年的疫情抗击以来，我们一直是牢牢把握着疫情防控的一个主动权，因为从对疾病的一些深入的研究，对这个病原体病毒的一些把握，使我们的知识空白点越来越小，我们对它更进一步了解。另外，我们对我们的能力，边防控，边做准备，边做能力建设，我们一直实际上通过抗疫就想找出一个最佳的时期，来适时地优化完善我们的防控策略和具体的措施。除掉综合考虑国际国内疫情防控和经济发展以外，还更多是要考虑如何把老百姓的生命健康、身体安全放在至高无上的地位，在这个大的理念下，进行一些措施的完善和优化，我们一直是在主动作为的，在积极地寻找条件和时机，成熟一个，我们就调它一点，成熟的时机更充分，我就调得大一些、快一些。
总台央视记者 史迎春：疫情防控到现在三年了，我们一直在说我们是科学精准动态地在调整我们的防控政策，但其实很多公众和网友反映，感觉中国的防控政策只有管控和放开两个阶段，而不是像我们说的一直在科学精准地去管理去调控，您怎么看待这种说法?
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：中国的疫情防控一直是在做依法科学、按照我们对疾病等相关的认识，在逐渐调整优化和完善的。其实，从2020年疫情开始到今天为止，我们经历了几个阶段，2020年的1月份到4月份，我们面对的是突如其来的一个新发的传染性疾病，当时采取的最重要的策略是应急围堵，而且是一种超常规的应急围堵的阶段。2020年的5月份以后，我们进入了常态化的疫情防控阶段，你看这两个阶段的时候，我们的理念始终没变，人民至上，生命至上，但是我们的策略就发生了变化。现在我们要实行“乙类乙管”，其实又形成了一个大的战略性的变化。不论是密切接触者的追踪，我们疫区的划定，包括我们从全国范围来看，几道防线的设立，我想大家都能感受到，过去我们划疫区大小的时候，一开始最早是以省为单位，后来以地市为单位，然后以县为单位，最终我们精确到以街道、以居委会甚至门洞、班级为单位，这些都是在变化的。
总台央视记者 史迎春：我们一直动态调整的依据是什么?
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：动态调整的依据主要是几个方面的因素，一个就是说我们的敌人就是这个疾病，我们对它的流行病学特征、临床学特征以及导致疾病的病原体新冠病毒的变异性特征、致病性特征，我们对它的掌握的程度以及它的变化的情况。第二个方面就是我们的抵抗力，包括人群的免疫水平，包括卫生健康系统的救治能力和疾病的防控能力。第三就是我们适度的社会公共卫生干预措施，我们采取的强度以及它的执行情况，所以始终在这个过程来寻求最佳的平衡状态，来确定我们防控的策略和具体的措施组合。所以它是依据科学的，是考虑平衡，在众多的因素当中来找出一个相对优的权衡的解，这就是一个基本的思考。
在此前的国务院联防联控机制发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，当前全球大流行尚未结束，疫情走向仍有不确定性，大部分国家和地区对新冠疫情仍保持着高于普通传染病的防控措施。新冠病毒感染调整为“乙类乙管”后，绝不是放任不管，绝不意味着所有防控措施的退出，而是要强化服务、强化保障。
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：从乙类传染病的甲类管理到乙类传染病的乙类管理，它没有变，它仍然是中华人民共和国所规定的法定传染病，法定传染病要采取必要的预防控制措施，这个是法律规定的。比如疾病的报告，一些病人的管理和救治，必要的一些公共卫生和社会干预措施，包括监测，这个都是法定的，所以它绝对不是放任不管。像这种重大的传染性疾病，仅仅靠政府是不行的，必须是政府、社会、单位、部门乃至个人，大家形成合力，这就是为什么要提出群防群控、联防联控，大家各自都有责任，当然政府是主导责任，所以每个人都还要做工作的。
梁万年表示，为有效防范风险，当下我们最重要的工作是医疗救治，把重症治疗放在优先位置。加强对老年人等重点人群的保护，加快推进疫苗接种、加快推进农村地区的救治能力建设等。同时，还必须要强化对病毒、病原体的监测，一旦有新的变异株或者亚型出现，能够快速发现、预警，来采取相应的措施。
总台央视记者 史迎春：我们什么时候能够回到最初的疫情之前的状态，大家想要的、需要的状态?
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：中国共产党、中国政府所坚持的人民至上、生命至上的理念始终没变，这是我们的一个宗旨。国家三年的疫情防控，我以为是成功的，我一直感觉在人类和这种重大的传染病性疾病斗争史上，其实中国创造了一系列的奇迹。我以为我们现在已经非常接近疫情前状态的窗口期，但是当下仍然是疫情吃紧的阶段，还需要大家再坚持一下、再努力一下，我们一定能够战胜疫情，也期盼着这种疫情前的状态早日实现。
“乙类乙管”新阶段
1月8日起，中国对新冠病毒感染正式实施“乙类乙管”。在这一天，多地口岸正式恢复通关，暂停三年的跨境旅游也重新开通，与之相伴的是机票、酒店搜索量和预订量的飙升，以及多国对中国游客的热情期盼。在国内，近来随着防疫措施的持续优化，人们已经感受到了明显的变化——街上车多了，餐馆和游乐场人多了，各地消费市场出现了久违的人头攒动。在经历了三年的艰难抗疫历程后，我们终于赢得了这场“苦战”的战略主动，迎来重要转折点。
为实现向“乙类乙管”的平稳过渡，最近多项优化政策文件陆续发布，国家卫健委公布了第十版新冠病毒感染诊疗方案和防控方案，与“新十条”的落实在政策上相呼应;强调“关口前移”，做好农村地区疫情防控和医疗救治工作;新冠治疗仍延续医保临时支付政策……可以说，“乙类乙管”后，我国疫情防控进入新阶段，工作重心从“防感染”转到“保健康、防重症”，从风险地区和人员管控转到健康服务与管理。
这三年的抗疫很艰难，每个人都有各自的深切感触。中国是个大国，人口多、地域广、各地发展不均衡，这样的“家底”决定了它在每一个时期都会有众多不同的任务，如何在“众口难调”的各种目标之间寻找最大公约数，实现社会集体利益的最优解，这从来不是一道轻松的单选题。三年来，中国可以说是生生把病毒“耗”到了毒性较弱的时间点，再因时因势主动调整对策，在新的形势下努力实现疫情防控和经济社会发展的高难度平衡。这本身就是对“人民至上、生命至上”的坚定践行。
我们看到，一些最先进入疫情高峰的城市已经基本上平稳渡过，但仍有不少地方依然面临疫情流行的压力。尽管最危险的时刻已经过去，但现在还远未到可以歇脚的地步，“乙类乙管”也绝非放任不管，工作重心的调整将意味着更加精细的服务和保障，对各方面工作的要求是更高了而不是变低了，它将更加考验我们的智慧、勇气和应变能力。如何把疫情防控工作关口前置、重心前移，把各项优化措施抓得更细、做得更实，全面提升防控和救治能力，是当前防疫工作的重中之重。
随着“乙类乙管”在国内落地，优化中外人员往来管理也随之受到国际社会的高度关注，对经济升温和人文交流增多的期待最为高涨。国际舆论不约而同地指出，中国的开放是个好消息，将带动全球旅游业的回暖，亚洲国家预期尤其乐观。泰国公共卫生部长阿努廷认为，这是重振本国经济，补偿近三年来遭受损失的机会。国际舆论普遍认为，不断优化调整防疫措施的中国，将成为“推动全球经济增长的最大动力”。
最近这几天，围绕美国众议长选举的“一波三折”，再次暴露了其国内政治的极化与撕裂，而接下来围绕大选的两党博弈将给世界带来更多不确定性;同时，俄乌冲突也没有出现缓和迹象，地区稳定还存在诸多未知数。在这种背景下，中国对全球经济贡献的意义将更加凸显。疫情发生以来，中国在全球商品出口总额中的占比从2019年的13%增至2021年底的15%，在全球供应链中发挥了“稳定器”“压舱石”的关键作用。“乙类乙管”后，人流、物流将进一步畅通，也将为全球经济发展带来更多信心。
在“乙类乙管”正式实施的前一天，中国一年一度的春运已经开始。据估计，今年春运期间大约有20亿人次出行，几乎是去年的两倍，也是2019年水平的70%。这应该是三年来最热闹的一个除夕。无数人将踏上团圆之路，尽管路上仍可能会有这样或那样的困难，但无法阻挡人们共同向前走的坚定决心。事实证明，只要团结，就没有迈不过去的坎;只要坚持，就一定能看到曙光。正是这种共识，让我们在不确定性中构建确定性，让我们在攻坚克难中充满信心。